London Drug Ltd.于7月2日向BC省最高法院提起诉讼，控告Telus Communication Inc，要求赔偿未具体说明的损失，以及利息和诉讼费用。

目前，相关指控尚未在法庭上得到审理。

Telus尚未对London Drugs提交的民事诉讼通知作出回应。BIV（Business in Vancouver）在周二曾联系Telus征求对此诉讼的回应，但尚未收到回复。

合作缘起

据London Drugs表示，双方最初的合作可以追溯到2002年，当时他们与Telus 旗下的Tele-Mobile公司签署合作协议。

2006年3月，鉴于之前有过合作，之后的这份合同的权力和义务转由Telus接手。

两年后，他们签署了第二份类似协议。这次的合作对象直接就是Telus Communications公司。

虽然对方用的是Koodo Mobile这个品牌在运营，但实际上，Koodo只是Telus旗下的一个部门的名字，不是独立公司。当时的协议内容规定了如何进货，比如买印有Telus标志的产品是在Telus的网络上用的，买Koodo标志的产品就是在Koodo的网络上用。

起初，London Drugs能以折扣价采购这些产品，然后按原价出售，从中赚取利润。

然而，直到2015年8月，双方达成了新的合作协议，改为London Drugs需以原价进货，而Telus会在设备成功激活后向其支付返利。

London Drugs还主张，他们和Telus签的合同里——不管是如何明确写出，还是默认的意思，都包含了一条重要内容：只要他们想退货，不管什么原因，Telus都必须接受并把钱退给他们。

London Drugs还列举了一些他们认为合同中明示或暗示的条款。例如，Telus可以在30天内返还，也可以转成他们账户里的余额用于下次购买。

此外，合同还约定，任何一方只要提前30天发出书面通知，就可以终止合同协议。但是，一旦发出终止通知，双方应当配合，把后续业务收尾工作做得又快又省钱、尽量高效。

Telus停止合作，拒绝付款

双方原本合作正常，直到2024年3月7日，Telus突然通知London Drugs，表示将终止双方签订的MVA主供应商协议。

London Drugs愤怒表示，Telus当时建议相关业务的收尾工作应于2024年6月30日前完成。

然而，London Drugs指出，即便在Telus发出终止通知的当天，对方仍持续向其出售库存商品。

至2024年5月底，London Drugs向Telus 提交了一份库存清单，列明拟退回的商品数量，并提出应退还款项总计$2,174,417.28元。

London Drugs强调，Telus曾在2024年10月同意退还其中$944,387元的部分商品款项，但对其余金额，Telus 则以“London Drugs 未说明退货原因”为由，拒绝退还剩余款项。

London Drugs进一步愤怒指控称，Telus“无理且单方面”从应退金额中扣除部分费用，理由是“商品存在缺失”以及“仍有未结清的发票”等问题。

London Drugs表示，截至目前，尚未收到任何实质性补偿。

诉讼文件中写道：“截至目前，Telus不是直接拒绝付款，就是反复拖延支付。”

London Drugs方反复强调，他们除了支付总计$2,174,417.28元的货款外，还承担了商品存储、运送、退货、自付费用以及法律等额外开支。

因此，London Drugs在诉讼中要求，Telus应赔偿因本次事件产生的所有费用、经济损失及相关法律责任，包括律师费和其他开支。